Специальные возможности
Youtube
Facebook
Распечатать
Allmoldova: Как сложно проверять эффективность использования общественных финансовых средств в такой стране, как Республика Молдова, и почему никого не наказывают, нам расскажет Председатель Счетной палаты Г-н Серафим Урекян.
Г-н Председатель, остались ли у Вас друзья в этой стране после всех отчетов Счетной палаты?
Серафим Урекян: Урекян никогда не работал по принципу "друг" или "враг". Я считаю, что те, у кого я проводил аудиторские проверки, наоборот, должны быть благодарны, поскольку мы выявили отклонения от законодательства, тем более что никто из Счетной палаты не говорил, что эти отклонения появились неслучайно.
Задача Счетной палаты состоит в том, чтобы выявить неполадки в действии системы и известить об этом руководство проверяемого учреждения. Если эти отклонения спровоцированы пробелами в законодательстве, мы можем внести свои предложения и рекомендации законодательным и исполнительным органам. Ясно, что в ситуации, когда выявляются систематические нарушения, мы обязаны передать эти данные в Прокуратуру и ЦБЭПК для расследования и выявления виновной стороны.
Возвращаясь к Вашему вопросу, я считаю, наоборот, что я создаю себе не врагов, а друзей, поскольку мы их предупреждаем и предоставляем таким образом благоприятный случай для изменения ситуации в положительную сторону.
На основании данных, переданных Счетной палатой, был ли наказан хоть один из государственных служащих?
Серафим Урекян: На протяжении последних лет было возбуждено несколько уголовных дел, но, к сожалению, на сегодняшний день нет ни одного наказанного за совершенные деяния.
А.: Мне доводилось слышать, что качество отчетов Счетной палаты плохое и что это якобы служит мотивом для прекращения уголовного преследования. Как Вы проверяете данные и используете ли новые методы аудита, для того чтобы быть более убедительными в представленных данных?
С.У.: Мне не хотелось бы сейчас указывать пальцем в сторону правоохранительных органов нашего государства. Не исключаю, что в будущем мы создадим совместную комиссию с Генеральной прокуратурой или Центром по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией для проведения общего анализа случаев и выявления проблем.
У нас нет плохих намерений, мы выявляем нарушения и извещаем об этом правоохранительные органы. Не могу сказать, что у нас все идеально, и мы не можем ошибаться, но в то же время еще раз отмечу - в правоохранительных органах тоже не все безупречно.
А.: Во время исполнения Вами обязанностей генерального примара столицы, Вы также несколько раз проверялись Счетной палатой. Насколько Вы были согласны тогда с выявленными нарушениями и проблемами?
С.У.: Необходимо разделить деятельность Счетной палаты до 2011 года и после, когда состав Палаты сменился. Даже некоторые бывшие члены СП признают, что в прошлом Палата была своего рода карающей дубинкой для политической расправы с оппонентами: указания приходили из Президентуры, и СП с энтузиазмом их исполняла. Сегодня эта ситуация исключена, и я неоднократно повторял, что никогда не признаю политическое вмешательство в деятельность Счетной палаты. Могу подтвердить, что с того времени как я стал председателем Счетной палаты, вмешательств такого рода не было.
А.: Даже после того, как Вам сказали, что Вы делаете театр из заседаний Палаты, Вы не отказались от публичного представления отчета. Почему?
С.У.: Не думаю, что надо так разворачивать фразу, сказанную премьер-министром, и делать из этого выгодные для нас выводы. Не исключаю того, что он услышал искаженные данные от некоторых своих недовольных подчиненных, которые, чтобы оправдать себя, пошли на искажение реальности. Я постарался не искать плохого смысла в этом высказывании. Поэтому не хочу комментировать.
А.: Как же с обещанием "Урекян станет президентом"?
С.У.: Я и сегодня являюсь президентом Счетной палаты. Жизнь идет вперед, поживем - увидим. Политическая жизнь Молдовы не закончилась вчера и даже сегодня. Для меня как гражданина Республики Молдова важно, чтобы наше государство было полноправной страной, чтобы политический класс исполнял обещания, которые давал избирателю, а именно - превратить Молдову в преуспевающее проевропейское государство. Именно этот курс был взят АЕИ-1, среди учредителей которого был и я.
Роль Урекян и АНМ еще будет обсуждаться. Людям прекрасно известно, кто в 2003 году выиграл местные выборы в столице, кто в 2007 году избрал 15 из 32 председателей районов, кто в 2009 году не позволил ПКРМ найти тот самый золотой голос и остаться у власти. Я не пытаюсь слишком высоко оценить свою роль в этом, но уверен, что придет время и все станет ясно.
Ион Тома
